明天還下雨嗎 ?

偶然途經中環，看見某畫廊有壽真的個人畫展。 走進之。 眼前所見的都是調子灰黑略帶褐色的畫作。 心想，為何作畫人如此悲涼？！ 再看有關簡介，明白了！ 原來這是他作此批畫作的原意。他以極接近傳統水墨國畫的理念和色彩，去營造所謂《懷舊浪漫之主義》之「義」和「感」，令觀賞者能重溫過去回憶與尊重逝去的歲月。 暫不說意境，先說技巧。壽真的畫面明顯簡約，說差一點，是「單調」。 無疑「單調」也不失為一種個人藝術風格，這也許是壽氏的個人繪畫特色 --- 那深沉的調子，令我感到有點無奈。也許是我對「回憶」的期望過高。我想回憶不應只是薄薄的一層油彩，合該由多層畫面組成的。 現在看來，真的如壽真所言，他是想用近似中國水墨般的油畫彩去表達對逝去年華的尊重。但以此方法去繪西洋油畫，以乎流於平板，少了一份透視感。 若只談「寫意」、「寫感」，也算得上是合格；若寫圖像的話，就是距離標準還差截 。 記得於６月３日，本人曾寫過一篇有關回憶的另一畫作。題名為「幸福，Please Enjoy」。看鄧兆恆 Tang Siu Hang 的作品，令人會心微笑，感到幸福 ; 看到壽真的，令人神傷。   純以技巧來定斷和批評畫作，已不是目前的大趨勢。 「當代」一詞彷彿代表前衛和今期流行等原素。這種「寫意」、「寫情」的繪作，就是所謂「後現代主意」裡所想釋放和表達的「意象」。 我對壽真是有點摸不著頭腦。 翻查壽真的個人資料，只知他是生於一九八○年，好一個８０後 ! 二○○三年畢業於上海大學美術學院油畫專業，翌年就飛到澳洲墨爾本大學進修，並取得二○○六年的藝術碩士「油畫」學位。在履歷上，看不出他曾經歷過那些刻骨銘心的事情。但他那些畫作的調子，卻灰褐得令人感到有一種「脫離感」。 但為何如此悲惻呢？ 認真的說，那裡頭有過份的煽情和令人摸不著腦根的「老煉」，彷彿他是「曾經滄海」的一個「過來人」，那是否有點突兀和嬌作呢？ 點題作品「明天還下雨嗎？」 如果壽真繼續創作此類悲涼作品的話，那下次可能是「那裡才有曙光？」 後記： 畢竟作畫者也只不過是個二十歲的年青人，期望他能繼續創作，多點新意的。 而我就很欣賞畫廊主人對新一代本地年青畫家的支持，令人感動，絕對是誠意之作 !